Respeitinho

Aprendi cedo que "o respeitinho é muito bonito". E só não sigo o conceito quando não quero respeitar - acontece algumas vezes e não alinho muito na ideia de dar a outra face (prefiro, à medida que idade avança, virar as costas...). Mais do que nas relações quotidianas dos círculos habituais - onde haverá uma maior "largueza" nos padrões comportamentais - as relações formais devem garantir um princípio de boa-educação evidente.
E não é isto quer temos visto nos últimos tempos. O que me incomoda e me indigna.
Parece moda: o primeiro-ministro é mentiroso! o ministro tal, mente! Bom, então provem a mentira e exijam a sua demissão; se não forem capazes, calem-se e usem a linguagem devidamente respeitosa que a cultura democrática exije. O fatinho, as risquinhas, a gravatinha, não dão qualquer previlégio - nem sequer de recorrer ao ar pretencioso de professor com fala do alto da burra.
A Democracia - que vive da discussão, do contraditório, da colocação de distintos pontos-de-vista, da troca de ideias- exije comportamentos adequados
Importam-se, portanto, de garantir a Democracia como um espaço decente? ... Para que possam ser respeitados. 

Hora de lanche

Gaivota-de-asa-escura

Larus fuscus

Molhe

Figueira da Foz

Barra do Mondego

Néné, meu Amigo

O meu amigo Artur, num gesto de simpatia que me tocou profundamente, ofereceu-me o livro sobre o seu pai “Artur Santos Silva, uma vida pela liberdade”. Com ele vinha um cartão que dizia onde encontrarás o Néné.

Quarenta anos depois da sua morte – aos 24 anos! - o tempo atirou a violência da notícia para uma penumbra que me permitiu, diversas vezes ao longo destes anos, rir-me das lembranças que nos são comuns: as futeboladas em Miramar, as voltas em bailes de arraial em arraial com entradas de salto, jantares aqui e ali – também no Chez Lapin que inventaste, lembras-te? – e tantas vezes em Felgueiras ou nas novidades elegantes à cinema francês do Compra Bem, a promoção do volante AJ Foyt a citado filósofo no exame do 7º ano, as passagens, em fins de tarde, para flirtar com as amigas na Arcádia ou o encontro em Coimbra na festa (dura!) da revolta de 69… tantas vezes, tantos momentos...

Ao ler o livro encontrei – como me disseste, Artur – o Néné e peço licença para retirar, de uma carta do teu pai, esta lembrança de um e outro: 

"Eu sabia que tu eras corajoso e não posso esquecer-me aquele dia em que tivemos juntos aquele incidente na Polícia, em que tu, quando me viste em luta com o monstro do agente que te agredira (homem robusto que estava a levar a melhor) saltaste e o manietaste por forma a que ele gritou por socorro, chamando aqueles vis sicários que cobardemente te agrediram com barbaridade animal na minha presença. Tenho ainda nos meus ouvidos o teu grito lancinante: Você não bate no meu Pai. Terríveis horas que passámos juntos em que pensei que ias morrer.

Esta tua atitude foi das mais corajosas que jamais vi.

Ela foi bem para mim a demonstração do amor alucinado que me tinhas. Como posso jamais esquecer-te meu amor, meu grande amor de toda a minha vida. Como é possível viver a vida sem ti, encontrar nela outra coisa para além do desconforto.”

A leitura das cartas escritas ao Néné pelo pai Artur, emocionaram-me muito. Lembraram-me a realidade do luto. A dimensão da saudade. O destempo do sofrimento.

Montemor-o-Velho: Europeu de Remo

A nova torre

Há meses escrevi sobre Montemor-o-Velho e a oportunidade que a construção de uma pista náutica estava a constituir para a cidade e sua transformação. Conforme então se dizia em Setembro estava programado um Campeonato Europeu de Remo. Parecia uma aposta exagerada - parecia que muito ainda faltava construir. O Miguel Figueira, arquitecto responsável, com o apoio permanente da Câmara e do seu Presidente, Luís Leal, e a aposta da Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto permitiram que a Federação Portuguesa de Remo - para grande felicidade e alívio do presidente Rascão Marques e da sua equipa - cumprisse o seu compromisso internacional de realizar, pela primeira vez em Portugal, uns campeonatos de remo de dimensão europeia. 



A prata portuguesa

Os elogios das delegações estrangeiras foram muitos - a infraestrutura respondeu às mil maravilhas ao pedido e necessário.

A pista de Montemor-o-Velho recebeu o seu baptismo de fogo e está lançada do mapa internacional - as portas estão abertas: amanhã a canoagem, depois o triatlo ou as águas bravas. E os atletas portugueses - e também os estrangeiros que queiram vir adaptar-se ao fuso horário dos Jogos de Londres - têm agora um espaço que lhes permite o treino ao mais elevado nível para procurar os resultados internacionais pretendidos.



A demonstração já começou e a estreia da pista não poderia ser mais auspiciosa com a conquista da medalha de prata europeia pelos remadores Pedro Fraga e Nuno Mendes do Sport Clube do Porto em double skull. 

A primeira fase da oportunidade está aproveitada, o resto virá por acréscimento e pela atenção dos homens. Um caso de estudo a levar em conta.









Viva a República!

A exposição sobre a história de um século da República - na Cordoaria - é muito interessante. Para quem, como eu, passou pela escola sem quase nada ouvir falar - imposições do regime Estado Novo, naturalmente - dos acontecimentos que marcaram a mudança de regime e a sua (des)construção, é um excelente momento para aprender, recordar coisas ouvidas e abrir a curiosidade para a compreensão de muitos factos. Com um desenho de percurso que muitas vezes surpreende pelas encontros que proporciona - a responsabilidade da instalação é do Henrique Cayatte e da Daniela Ermano - a exposição vale o tempo que leva a percorrê-la. E é bom, nos tempos que correm,que a História nos relembre as soluções já ingloriamente utilizadas - para que a cultura democrática não se esfume num delírio de novos salvadores. 

Uma frase, a negrito, no início da descrição da "missão histórica" a que se propunham as elites republicanas, chamou-me particularmente a atenção: PERANTE UM PÁIS ARCAICO, RURAL E ANALFABETO...

Sessenta anos depois de 1910, pensei, o país estava na mesma. Comparativamente com os outros europeus continuávamos arcaicos, rurais e analfabetos. Sessenta anos de perda de tempo e enorme desperdício pagável com juros infindáveis graças à visão salazarenta e provinciana das elites estadonovistas. Tão assim que me lembro muito bem de o meu Pai - então presidente da EDP - me ter mostrado dois mapas que tinha no seu gabinete e onde estavam desenhadas as linhas de transporte de electricidade: um, quase branco, mostrava a situação antes do 25 de Abril de 74, com a electricidade a chegar a lado nenhum; outro, cheio de linhas a construir manchas, dez anos depois. A clara distinção de perspectivas e o enorme salto do arcaísmo ao desenvolvimento. Um esforço tremendo que já então os ideais da República procuraram promover. Com exito relativo, como se sabe.

Esta exposição permite começar a perceber porquê.  

Já lá vão 9

O arbitro foi um desastre de prejuízos no jogo de Guimarães, é certo. Mas o Benfica nada fez de especial para ganhar o jogo e de pouco servem (ou servirão) as tiradas bombásticas - somos os melhores - de Jesus. Os jogos ganham-se dentro de campo com a atitude ganhadora adequada, com a velocidade necessária e um espírito de equipa transformador. Paleio pró-mediático, desculpas e vitimização não servem os campeões - não pertencem aliás ao seu mundo. Um campeão sabe que, quando tudo começa a correr mal, retorna às bases e prepara o seu relançamento. É o que fazem as grandes equipas - com orgulho e atitude. Sem paleios.
Nove pontos já se foram e a corrida corre-se agora atrás do prejuízo. Com a meta já muito longe.

Adeus!

Salazar

Cito de Vasco Pulido Valente

“[…] A deferência – se não o respeito – por quem mandava era universal; e essa educação na humildade (e muitas vezes no vexame) fazia um povo obediente, curvado, obsequioso, que se continua a ver por aí na sua vidinha, aplaudindo e louvando os poderes do dia e sempre partidário da “mão forte” que “mete a canalha na ordem”.

[…] O preço que pagámos pela ditadura desse provinciano mesquinho é incalculável.”

In Uma biografia de Salazar, Público, 5/09/2010

Tão de acordo estou com VPV nesta matéria que há anos que penso serem necessárias gerações para o ultrapassar…

Palheiro

Palheiro

Serra Algarvia

Concelho de Tavira

JOSÉ TORRES (1938-2010)

Portugal 1966

Vi-o jogar dezenas de vezes: pelo Benfica e pela Selecção Nacional. Em ambas as equipas proporcionou-me o gozo de momentos futebolísticos de excelência. A minha homenagem de agradecimento.

Empate a quatro!?

Empatar com o Chipre - país futebolísticamente inexistente - não tem justificação possível. E por quatro - QUATRO!!!??? - golos é, positivamente, uma irresponsabilidade.

As Tapeçarias de Pastrana

Falhar a visita à exposição das Tapeçarias de Pastrana que se encontram no Museu de Arte Antiga é imperdoável.

Pela primeira vez é possível ver as quatro tapeçarias – três sobre a Conquista de Arzila (o Desembarque, o Cerco e o Assalto) e uma sobre a Entrada em Tânger – à distância da comparação. São três peças de armar de 11x4 metros – a sobre Tânger será um pouco menor por perda de um bocado da sua parte superior – a que a possibilidade de ver a um palmo do nariz a alteração do ponto para compreender a definição de texturas e espacialidades, dá um carácter e um gozo muito especial à visita. Como terão ido parar às mãos dos Duques do Infantado é coisa de que nada se sabe – hipóteses apenas: saque da derrota de Toro? nunca terem chegado a Portugal? Quem sabe?

O título da exposição – A Invenção da Glória – é um achado e traduz desde logo a visão crítica (tão pouco comum na tradição do museu) que suporta a leitura pretendida das tapeçarias. Mandadas fazer pelo próprio rei/actor na oficina flamenga de Passchier Grenier em Tournai, expressam verdadeiramente à posteridade a visão de conto heróico do que se pretendeu ter sido a gloriosa campanha. A figura do rei Afonso V e do príncipe João estão ausentes da Entrada em Tânger por se tratar de um acto sem dignidade heróica suficiente. É fascinante a leitura – até mesmo do inverosímil - do amontoado de figuras, do número de barcos, das vestimentas, das armaduras, das construções, das paisagens, das diversas formas de exposição de riqueza que definem as diversas composições. Um espanto de preocupação de imagem futura: que me pensem bem poderia ser a legenda.

Novo mistério na História de Arte portuguesa: sabe-se quem mandou, sabe-se quem realizou, não se sabe porque estão em Espanha – em Guimarães apenas existem cópias – e diz-se saber quem pintou os cartões.

Às tapeçarias – numa expressão quase minimalista - juntam-se outras peças que as contextualizam - dois desenhos representando D. Afonso V (um deles o retrato realizado por Georg von Ehingen – o rei com chapéu de abas largas), uma chave de abóbada (do Convento de S. Francisco de Beja) retratando o rei com uma faca espetada, a cadeira do Convento de Varatojo onde os frades diziam sentar-se o rei, para além dos notáveis Painéis de S. Vicente - também um mistério de interrogações - colocados como habitualmente e de acordo com a visão que terá sido apontada por Almada Negreiros.

A presença dos Painéis – ao contrário da imposição de José de Figueiredo e Reynaldo dos Santos que, após visita à Colegiada de Pastrana e na característica ditadura de posicionamento, decretaram: quem desenhou os Painéis, desenhou o cartão das Tapeçarias – permite perceber, pela forma, pelo traço, pela perspectiva, que não: quem desenhou um, não desenhou outro. E daqui é possível ficar a saber-se que, se foi Nuno Gonçalves, pintor de D. Afonso V, autor dos cartões, não terá sido ele a pintar os Painéis – e vice-versa, claro está!

Nesta relação, a Invenção da Glória pode descobrir-se mais longe.

E se a visão dos painéis for outra? Se o políptico tratar do juramento de D. João II – afirmando o retorno à linha justa do mar abaixo contra o interesse da nobreza no aparente pouco risco e muito ganho que representaria o Norte de África? Se assim for, D. João II (1455/1495), de joelho em terra, jura perante o Livro e os cavaleiros, no painel imediato, juram a sua fidelidade perante o bastão real. No chão – representando a queda - a figuração de Portugal (visão também de Almada) embrulhado na corda de nós dos Bragança – depois de vós, nós – simbolizando uma nova ordem que a limpeza real declara e impõe. Se assim for – e consonante com o desenho de von Ehingen – o homem do chapeirão seria D. Afonso V (1432/1481) e a criança seria D. Manuel (1469/1521), filho adoptivo – e que lhe viria a suceder – de D. João II. Esta interpretação dos Painéis – que me dá algum gozo e que vale o que vale - resolve-me um problema com que sempre convivi mal e para a qual as diferentes explicações (excepto a de dois trípticos) pouco me convencem: a repetição da figura central. E que me dá sempre a sensação de que - neste arranjo que temos visto – faltará outro painel no meio dos actuais.

Várias têm sido as interpretações – com mais ou menos especulação, mais ou menos sentido patrioteiro a bem da nação , mais ou menos elegância ou talento – que este notável conjunto de Painéis tem merecido: que tal garantir que de tempos a tempos – trimestralmente, por exemplo - seria apresentado o arranjo formal de acordo com a análise e justificação dos diversos autores de trabalhos sobre o tema. Ganhávamos todos. O Museu e a invenção incluídos - seria culturalmente divertido.

O mito sidonista

Façam a República, façam-na, terá dito Miguel Bombarda (1851/1910) a Brito Camacho em cima da morte.

Morro bem. Salvem a Pátria não terá dito Sidónio Pais (1872/1918) aos que o seguraram após os tiros na lisboeta estação do Rossio – invenção afinal do Repórter X* para jornalisticamente dramatizar.

Do primeiro, pouco nos contaram – vida, obra, ideais para além do republicanismo.

Do segundo, pretende-se sempre contar mais – servindo o mito para ilustrar o exemplo da boa governança direitista e patrioteira. De verdade, verdade, nada sei dele para além do que a propaganda ditou. Por acaso, mesmo por acaso, sei que era casado com uma irmã do meu bisavô. Por razões que desconheço – mas de que tenho suspeitas – o tema nunca foi falado lá em casa.

Mas o mito impera: Morro bem. Salvem a Pátria.

Com curiosidade espero a leitura do livro de José Jorge Letria para ficar a saber mais.

*Reinaldo Ferreira

Games da treta

Não tenho qualquer paciência para essa pacovice a que deram o pomposo nome de mind games – que, na versão séria, serão esquemas que inseridos numa determinada estratégia pretendem induzir os adversários ao erro. O recurso pacóvio a que assistimos no espaço futebol não passa, em mostras de se dar ares, de bravatas da treta a julgar que, por ditas, assustam e tiram capacidades aos seus pretensos alvos. O que é ridículo… mas fomentado pelo sistema: diz-se, publica-se, vende-se, explica-se e, embora despido de qualquer conteúdo interessante, dá a volta e segue até à próxima.
De manhã li em A BOLA: “Sabemos que vamos ser bicampeões.”, atribuído a Jesus, falando do Benfica. À noite, no game a sério, viu-se a mind, o valor da bravata e a qualidade da conversa…

O Roberto será o bombo de festa. E pode sê-lo: não tem classe, sai mal dos postes, é um susto para os adeptos. Roberto não é o bom guarda-redes – bom guarda-redes é o que evita golos, não o que os consente – que o Benfica precisa. Mas não pode servir para encobrir todo o mau restante. Porque a culpa não é só dele.

A defesa é constituída por Maxi Pereira (internacional uruguaio a jogar no último Mundial), pelo Luisão e David Luiz (internacionais brasileiros) e por Fábio Coentrão (que jogou no último Mundial e aí se mostrou como um dos melhores laterais). Na frente do quarteto, Javi Garcia que na época passada dava para encher o campo todo. É preciso melhor? A culpa é só do guarda-redes? E destes? E dos outros? E de quem comanda e tem a responsabilidade de fazer, do grupo, uma equipa?

E por falar em comando, quem – dentro do campo – tem essa tarefa? Quem sossega, quem altera, quem levanta responsabilidades, impõe respeito e exige a aplicação plena de eficácia? E os golos? Não haverá melhor maneira de lá chegar? Forma mais rápida? Mais eficaz? Sem rodriguinhos, tempos de espera e quase adivinhas?

Ser bicampeões? Pode ser… mas sem conversa porque certo, certo, é assim: conversa não marca golos. E no adro desta procissão já arderam seis pontos!

Como é possível?

A ideia do antes do ser já o era que marcou o início da época benfiquista alertou-me para a dúvida instintiva do treinador: somos nós assim tão bons ou são os outros apenas assim-assim?

foto de telemóvel

Vi o Tottenham, na Luz, e achei mau; vi, na TV, contra o Porto e achei pior; vi, também na TV, contra a Académica e achei péssimo. Afinal os outros não passavam de assim-assins. Como é possível?

Uma boa equipa define-se pela consistência de resultados positivos, pela maioria de vitórias contra os seus iguais, pela qualidade do seu jogo e do espectáculo que proporciona e pela capacidade de não se deixar surpreender – de não perder com qualquer um… Nada disto está a acontecer com o Benfica: nem a equipa nem os jogadores - com a excepção Coentrão - deixam marcas de diferença.

Um médio e um bom jogador farão o mesmo. Com uma enorme diferença: o bom faz esse mesmo a uma velocidade superior. “Depressa e bem há pouco quem”, diz o ditado a marcar a diferença entre os bons e os razoáveis. Para uma equipa, a regra é a mesma: a diferença faz-se na velocidade. Aliás existe um conceito desportivo de oposição táctica que diz que “em desporto há resposta para tudo, excepto para a velocidade”. De tudo isto é retirável uma regra universal: uma considerada boa equipa, constituída por jogadores considerados bons jogadores, mostra a sua mais-valia jogando a velocidade tal que o mediano adversário não a pode acompanhar.

Jogar a baixa velocidade como o Benfica está a fazer é igualar-se aos razoáveis. Que cada jogador do Benfica – considerados, até pelo salário, como dos melhores jogadores – não seja capaz de executar a velocidade superior à de um jogador mediano é demonstração de uma de duas: ou estão sobreavaliados ou andam a pensar noutras coisas.

Um bom jogador é aquele que – recorro a Valdano citando-o numa das minhas definições preferidas – “encontra soluções para os companheiros e cria problemas para os adversários”. Quem se lembra disto no espaço do terreno de jogo? E por onde andam os golos – esse objectivo único do jogo? A garantia de qualidade de um ponta-de-lança mede-se – um guarda-redes também tem medida própria embora mais subjectiva – não pelo número de golos que marca, mas sim pela relação entre o número de oportunidades concretizadas e o número de oportunidades disponíveis – é esta taxa de eficácia (ou de desperdício se lida ao contrário) que dita o nível do ponta-de-lança. E se misturarmos a eficácia com a velocidade percebemos depressa que a lentidão exasperante de um Cardoso não faz o ponta-de-lança que uma equipa, que pretende ser campeã de Portugal e fazer figura na Champions, precisa.

A equipa não mostra carácter, os jogadores parecem triviais…Será Jesus capaz de lidar com este mundo – de prever, analisar, compreender, decidir e transformar – e afirmar-se como mais do que treinador ocasional? Clube, plantel e adeptos tem, veremos se cria o restante. Em tempo útil porque certo, certo, é assim: conversa não marca golos.

Pequenos?! Com 10 milhões?

Os resultados da selecção portuguesa de atletismo nos Europeus de Barcelona não foram nada maus. Quatro medalhas – 20º lugar -  com 45 pontos conseguidos a colocar-nos na 10ª posição entre os países presentes e dois recordes nacionais. E se é verdade que ninguém chegou ao ouro, também é verdade que a Naide Gomes saltou tanto como a primeira e o Francis Obikwellu ficou rés-vés o segundo. As medalhas, com estes ou outros actores, mais falhanço ou mais superação foram as esperadas: quatro. Parabéns a atletas e treinadores.

Segui, como pude e através da TV, os campeonatos. E se fui vibrando com algumas provas e resultados também me irritei com a insuportável mania – dita e escrita - da justificação calimera de contentinhos: a prestação portuguesa foi excepcional porque somos pequenos … só 10 milhões… que formidável…

Claro que não somos pequenos. Somos médios quando comparados com os outros países conforme demonstra Manuel Lima numa excelente exposição de evidências – O Síndrome da Pequenez, O Fim de uma desculpa injustificada – no seu blogue shapesofportugal.com e de onde retiro alguns dos seus gráficos. Entre 196 países do Mundo, demonstra, a dimensão de Portugal situa-o na 108ª posição (se for entre os 245 possíveis países, Portugal é o 110º equivalente a médio-grande). Na Europa, Portugal tem o dobro da dimensão da Dinamarca, da Holanda ou da Estónia e vale três vezes a Bélgica.

Em população, Portugal – recorro de novo a Manuel Lima – tem a 75ª posição no mundo e na Europa tem, entre os 45 países, a 13ª posição, ou a 10ª dentro da União Europeia.

Portugal país pequeno?! Nem por sombras.

Somos, isso sim, um país periférico que agarrado ainda a laços de herança salazarista - fascismo aldeão e religiosidade vingativa e castradora - ainda hoje nos mantemos num orgulhosamente sós de lições ao mundo que não deixa que a Escola faça, convenientemente, aquilo que deveria: ensinar a ler, escrever, contar, a explicar uma ideia e a compreender o mundo.

Pequenos, não. Apenas periféricos e sem capacidade educativa que nos leve ao salto necessário à aproximação que as novas tecnologias deveriam permitir. E é por sabermos isso que nos excedemos em justificações.

Melhor, para remate, é seguir Agustina Bessa-Luís: Portugal não é coisa para comentar. Ou se gosta ou não se gosta! Ela gosta, diz.

Pega Azul

Pega Azul ou Charneco

Cyanopica, cyanus 

Calor

- À praia?! Com este calor?! Só à noite...

Manta Rota, Algarve

Na prática...

Juntamente com alguns amigos, poucos, tenho usado no quotidiano da vida profissional o conceito de que:
Não me tenho dado mal e lembro-o muitas vezes quanto é preciso encarar as coisas e encontrar soluções.

"Na prática, a teoria é outra!".

Recentemente encontrei uma citação atribuída a duas pessoas - Jan L. A. van Snepscheut (1953/1994), cientista de computadores, e Lawrence Peter "Yogi" Berra (1925/..), americano, jogador, treinador e manager na American Major League de Baseball  - que significa o mesmo:

"Em teoria, não há diferença entre teoria e prática. Mas, na prática, há."

A conclusão é simples: sendo na prática outra a teoria, é preciso conhecer teoria para o perceber.